一本侦探悬疑小说。一对情侣失踪了。
开篇第一章，是一份口供，以第一人称视角，带着读者生动的经历了案件发生的全部过程，似乎已经给出了“如何发生”的答案。口供由22岁的Kimberly Crepeaux供述，她是镇上尽人皆知的吸毒者，少女母亲，谎话连天的骗子，大家都叫她Kimmy。此时的她由于买毒品，正在监狱服一个短刑。坐在她对面的听众是FBI探员，Bob Barrett，口供专家。案发的镇子是Rob长大的地方，镇上的人他都认识。 Rob原本怀疑Kimberly知道一些这起失踪案的线索，所以要求跟她见面，希望能了解些情况，但是没有想到她竟然主动和盘托出，作为协从犯，她还给出了藏尸地点。Rob非常激动，虽然他的同事对Kimmy的信誉表示怀疑，但作为有名的口供专家，Rob相信自己的判断：Kimmy说的是实话。只要找到尸体，就可以证明一切，也可以立刻逮捕她供出的主犯Mathias Burke。
警车呼啸着直奔藏尸地点而去，嫌犯Mathias也被传唤到了警局。Mathias是当地有名的实干派生意人，从小就认识Rob，面对信心满满的Rob，他只是一笑道“证据自会证明我的清白。”同时警方在指认的地点搜索受害者尸体，却一无所获。接到消息的Rob对自己的判断产生一丝动摇，又奔向Kimmy问她怎么回事儿。Kimmy不知所措，近乎崩溃，只一再发誓自己说了全部事实。Rob再次相信了Kimmy，要求搜索尸体的人员做进一步的搜索；然而，这么做仅仅进一步证明了: 尸体不在那里。
Mathias还在警局，警方接到了一封神秘的邮件，发信人声称见到无辜之人被控，自己良心不安，为了不冤枉好人，给了警方具体经纬度，表示那才是尸体所在之处。警方再次出动，这次顺利找到了尸体。尸体的具体处置方式，以及可见的致命创伤都与Kimmy所供相去甚远。Rob相信尸体是被人移动，并故意做了手脚迷惑警方。但是大家从一开始都不相信Kimmy的嘴会有说实话的时候，最初的搜索行动和支持仅仅是相信了Rob的权威，到了此时，Rob的权威似乎已经成为一个笑柄。
新的证据直指新的嫌犯，Rob和搭档到了他的修车间，混乱和误解之中，抱着一把枪出来的嫌犯还来不及说话就被Rob的搭档击中。嫌疑人死了，警方在院子里找到了作案用的卡车。更重要的是，Kimmy已经对别的警官改了口供，声称之前所说都是因为Rob逼她太甚，她才不得已瞎编出来的。终于，案子结案了。Rob成了一个真正的笑话。
因为办案重回自己长大的小镇，Rob这些天重见了当年的恋人，少年的旧相识，期盼女儿回家，每天继续为她建“梦想小屋”的受害人父亲，以及调动私人关系，急切找到杀害儿子真凶的有钱律师夫妇。现在案情进行到这个地步，Rob荣誉扫地，必须要跟这一切说再见了，因为他不得不承担失败的后果，被调离到偏远地区，充任一个专为闲置警官准备的无聊职位。
以上为故事的第一部分，第二部分开始，一件小小的怪事打破了Rob的平静，让他潜回了小镇。故事到了这里，本书的名字“How It Happened” 仍然是Rob（和读者）心中挥之不去的疑问。开篇Kimmy的口供，作者写的很用心，读者会同Rob一样，在心里认定Kimmy说的是真话。在之后的情节发展当中，读者会偶尔想到: 这是Kimmy提到过的，她知道这个细节，不可能是瞎说啊。随着故事的发展，Rob（和读者）会意识到，Kimmy没有说谎，她说的的确是她看到的那部分，但是那仅仅是从她的角度来看，是表象。那么进一步的事实真相是怎样的？在此疑问之下，Bob带着读者，一步步揭开谜底，最终，一切是怎样发生的终于真相大白。
说下个人想法：
一般来说，悬疑小说都是一步步在探索中接近真相，直到最后揭开谜底。但是Michael Koryta的这本书与众不同，他一上来就给出了谜底。你一开始就知道最后发生了什么，切相信那是事实，但问题在于，故事的主角无法证明这一点，心中的各种疑问化作一句话，就是本书的名字。Goodreads网站的评分还行，不是特别高。个人认为这是一本不错的悬疑小说。